El río Bronx está siendo amenazado por los recortes de los fondos federales. En este contexto, ¿quién cuida a los latinos que viven en el Bronx? La propia comunidad.

Descubre cómo en el nuevo episodio de Tierra Mía, un documental producido por Tiempo y Espacio.

El dominio de Estados Unidos en inteligencia artificial ya no solo se mide en innovación, sino en poder global. Un nuevo informe de JPMorgan Chase advierte que la AI está reconfigurando alianzas, economías y formas de guerra. Tras la adquisición parcial de Intel y los acuerdos con Nvidia, Washington se perfila como un Estado inversor que mezcla política industrial y estrategia militar. El futuro, dice el informe, se parecerá menos a Silicon Valley y más a un laboratorio estatal con uniforme.

El informe sugiere que la AI avivará el populismo y la tensión entre apertura e identidad nacional. Las políticas de Trump —aranceles, límites migratorios y recortes en ciencia— podrían frenar la innovación que hoy sostiene su liderazgo. Mientras tanto, China responde con su propia estrategia de control: amenaza con restringir tierras raras y prioriza una AI “patriótica”. La rivalidad tecnológica se convierte así en un espejo del conflicto político global: quién controla la información, controla el relato.

El mapa que pinta JPMorgan Chase tiene siete polos de poder. Estados Unidos y China compiten por la vanguardia; Europa intenta reducir su dependencia; y los fondos del Golfo compran infraestructura energética para alimentar la próxima generación de modelos. La AI ya no es una herramienta, sino una frontera: decide quién diseña los algoritmos y quién los obedece. Como en la era nuclear, la ventaja no será del país con más datos, sino del que sepa convertirlos en poder.

Trump logró un acuerdo de paz histórico… pero perdió una batalla estética. Aunque Time lo llamó “his triumph”, él se molestó por la foto: dice que parece calvo con una mini corona flotante. Y eso que hasta Rusia salió en su defensa. Ironías del siglo: el hombre que ama las portadas, ahora víctima del mal ángulo.

Se sabe que, al reetiquetar Watergate como un “engaño”, se intenta relativizar otros escándalos y moldear la memoria colectiva desde el poder. Pero también se busca dejar decenas de películas en piezas con la misma importancia de un infomercial. ¿Y? Igual es una táctica recurrente: reinterpretar el pasado para debilitar los estándares éticos del presente. Y en ciertas audiencias, funciona.

Las protestas de Portland combinan sátira, performance y desobediencia civil para enfrentar la narrativa de “ciudad en guerra” de Trump. En un clima político tenso, recurrir al absurdo es también una estrategia: desarmar el miedo con humor. “Si quiere invocar la Insurrection Act, tendrá que arrestar pollos inflables”. Y si le quitas las comillas tampoco pierde sentido.

Redactor: Leoner Hernández | Editor jefe: Marcos Marín