Un drama digno de Chicago Med dejó al descubierto un creciente tira y afloja en el DOJ: ¿quién manda realmente en las decisiones antimonopolio bajo Trump? El chief of staff, Chad Mizelle, anuló a la jefa antimonopolio, Gail Slater, y aprobó la compra de Juniper por parte de HPE, una fusión que su equipo quería frenar. ¿El detonante? El intento de Slater de mantener a distancia a consultores cercanos al círculo MAGA. Try again.

Este no es solo un lío de egos. El episodio muestra cómo las decisiones económicas estratégicas están cada vez más condicionadas por la política interna de la administración. En un momento en que la Casa Blanca promueve la competencia y cuestiona el poder de las big tech, también da luz verde a acuerdos que consolidan oligopolios, como el caso reciente en telecomunicaciones. La pregunta incómoda es si lo ideológico está pesando más que lo técnico.

La historia tuvo su cuota de caos digital: el sitio web del DOJ eliminó —y luego restauró— los nombres de dos asesores antimonopolio clave. El mensaje fue confuso, pero simbólico: cualquiera que desafíe a las figuras cercanas a Trump se arriesga a quedar fuera del juego. Aunque el vocero negó despidos, el daño ya estaba hecho. El círculo de poder dejó claro que no quiere sorpresas ni disidentes dentro de casa.

Todo esto refuerza una percepción inquietante: la aplicación de las leyes antimonopolio no responde solo a criterios económicos, sino a cálculos políticos. Mientras la administración impulsa a gigantes tecnológicos en la carrera contra China, también castiga a quienes se desvían del guion ideológico. Y aunque algunos funcionarios —como el presidente de la FTC— han sabido navegar estas aguas con más sutileza, el mensaje general es claro: en esta Casa Blanca, la competencia no siempre es prioridad.

South Park volvió a ser South Park y esta vez lo sufrió Trump: lo parodiaron como un matón llorón con “problemas de proporción”. La Casa Blanca respondió con un comunicado furioso, pero no negó nada. Tampoco es que hiciera falta, pero ajá. Llamaron “irrelevante” a una serie que sigue logrando más atención que varias promesas presidenciales.

¿Anticonceptivos que podrían salvar vidas en países pobres? Mejor quemarlos. La administración Trump planea incinerar $9.7 millones en pastillas, implantes y dispositivos intrauterinos en lugar de donarlos, porque, tú sabes, ideología. Según el Departamento de Estado, seguirán con la destrucción, aunque cueste $167,000.

Después de más de 30 años de contarnos quién usó qué en la alfombra roja, E! News se despedirá en septiembre. Sobrevivió a la pandemia, pero no a la reestructuración de NBCUniversal. Al menos Access Hollywood sigue vivo, por si necesitas saber qué hizo una Kardashian ayer.

Redactor: Leoner Hernández | Editor jefe: Marcos Marín