Según Gallup, el 80% de los estadounidenses prefiere que el gobierno mantenga reglas estrictas de protección de datos y seguridad, aunque eso retrase los avances tecnológicos. En los pasillos de los partidos políticos predomina la idea de que antes de correr hay que amarrarse bien los zapatos, y la duda solo reside en quién le hace el nudo al cordón. Pero ese es otro tema.

Ahora el consenso convive con otra presión y realidad reciente: hace unos meses, el Congreso debatió una propuesta para prohibir a estados legislar sobre AI durante 10 años —aunque fue retirada tras una fuerte oposición—. Y con ese triángulo de la ambición tecnológica, la competencia con China y las barreras normativas, ahora la pregunta es cuáles serán los siguientes pasos en el Capitolio.

Y hay distintas maneras de ver el tema. Otro estudio de Pew Research Center muestra un punto ciego muy humano: mientras la gente acepta que la AI analice datos masivos —desde predecir tormentas hasta buscar curas médicas—, no quiere verla rondando su intimidad. Por poner un ejemplo, apenas el 18% aprueba que participe en citas amorosas y un mísero 3% toleraría que tuviera un rol relevante allí. Dos tercios quieren excluirla por completo de sus vidas románticas, y casi tres cuartas partes rechazan su presencia en algo tan personal como la fe.

Ambos estudios reflejan un país que pide regulación, transparencia y control, pero que desconfía de tener verdadero poder sobre cómo se usa la AI en su día a día. Hasta mediados de este año, los estados han introducido alrededor de 260 medidas legislativas relacionadas con AI, muchas de ellas tendientes a proteger derechos civiles, evitar deepfakes íntimos y regular chatbots que generan riesgos. Mientras tanto, la Casa Blanca opta por reunirse con los líderes tecnológicos de la materia y lanzar el America’s AI Action Plan, con más de 90 acciones políticas en innovación, infraestructura y diplomacia, para definir un liderazgo claro en la AI. La paradoja persiste: reglas claras ya, pero poder real aún en construcción.

Trump quiso presumir su estadía real, pero Windsor le preparó un mapping poco glamuroso: fotos con Epstein y hasta una carta subida de tono. Ni falta hacían las protestas, porque el castillo mismo ya parecía decirle “you aren't welcome”. De todos modos, más incómodo fue el discurso que dio anoche en la cena: solo mira la cara de Marco Rubio.

Eurovisión, el show de lentejuelas que promete “unidad”, enfrenta otra grieta: España dice que se baja si Israel compite. Israel lo llama “hipocresía” y defiende que es “celebración de música”. Sí, música con votaciones estratégicas, venganzas diplomáticas y ahora hasta bloqueos internacionales. Es todo lo que se le pide a un festival internacional.

Anoche se suponía que debía estrenarse el episodio 5 de la temporada 27 de South Park. Se suponía. Al final se canceló porque Trey Parker y Matt Stone, sus creadores, “no lo terminaron a tiempo”. Ambos agradecieron la paciencia de los fans y prometieron estrenarlo la próxima semana. Cuesta no ser mal pensado en días como estos: así habrá sido el guion.

Redactor: Leoner Hernández | Editor jefe: Marcos Marín